В този епизод Любомир Бабуров, Валентин Калинов и Стоян Ставру обсъждат:
– Какво представлява гневът и какво има да каже Сенека по този въпрос?
– Трябва ли да се „излекуваме“ от гнева?
– Каква е разликата между гнева на мечката и гнева на Ахил?
– Има ли разлика между гибелния (деструктивния) и праведния (конструктивния) гняв?
– Как се съотнасят етиките на справедливостта и етиките на грижата?
– Има ли гняв в Рая?
– Какво се е случило, когато за пръв път вместо да хвърли камък разгневеният човек е изпсувал?
– Може ли да опитомим гнева чрез езика?
– Как влияят на гнева съдебните процедури?
– Има ли приемливи форми на сублимация на гнева?
– Как социалните мрежи и политически популизъм експлоатират гнева?
– На какво са способни гневните маси?
– Има ли разлика в подхода на Запада и Изтока към гнева?
– Защо гневът не помага, когато спорим за ценности?
Разговорът е част от серията „Грехове“, в която ще се опитаме да представим различни гледни точки към всеки един от 7-те смъртни гряха. Днес във фокуса е гневът и неговите психологически, политически, юридически и комуникационни измерения. Разговорът протече с минимално количество гняв, което все пак беше достатъчно, за да има изобщо разговор :). Ако нещо сме сбъркали: разгневете се! Това е начинът, по който да променим или да отхвърлим нещата, които е време да си отидат.
Тази мини-серия в Ratio Podcast изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – в текущата ситуация ги пренасяме в дистанционен аудио формат.
Това е една от четирите серии на Ratio Podcast – един подкаст за любопитни хора. С негова помощ ще си сверите часовника за всичко най-ново в света на науката и културата и ще чуете неформални разговори, свързани или вдъхновени от наука.
Засега можете да ни слушате тук, през RSS, в Stitcher, iTunes, Google Podcasts, Spotify и SoundCloud.
© Copyright Ratio
