THE RATIO PODCAST

Любомир Бабуров, Камелия Спасова и Стоян Ставру обсъждат:

• Защо започваме с Александрийската библиотека?
• Каква е връзката между цитирането и кавичките?
• Какво представляват „скритите“ цитати?
• Каква е връзката между цитирането и индивидуализма?
• Има ли разлика между цитирането в точните и в хуманитарните науки?
• Трябва ли изобщо да цитираме и защо (не)?
• Какво правим когато цитираме: вписваме/отписваме?
• Защо учените на съвременната наука „събират“ точки от цитирания?
• Какви са пораженията от преминаването от устен към писмен текст („Федър“ на Платон)?
• Кое е първото: оригиналът или цитатът (Дерида)?
• Добре ли е, че паразитираме върху идеите на другите?
• Може ли да мислим направо „по същество“?
• Може ли ChatGPT да цитира точно?
• Съществува ли разлика между цитирането на първия закон на термодинамиката и на Закона за задълженията и договорите?
• Какво общо има Саполски и свободната воля…?
• Защо етиката се отнася с подозрение към някои форми на „нелегитимно“ самоцитиране?
• Възможно ли е самоцитирането?

Този епизод е посветен на практиката на цитирането, която се преплита тясно с действия, обозначавани като позоваване, рефериране, заемане, препращане… Промяната на медиите, включително преминаването от устна към писмена реч, както и утвърждаването на интернет мрежата, води до съществени различия и в начините на цитиране. Ако някога е било достатъчно да споменеш името на определен човек, за да го „привлечеш“ в разговора, то днес в науката се изисква максимално точно посочване на страницата, където това лице е написало текста, към който се реферира. Фиксирането на автора обаче се сблъсква с „парадокса на Тезей“, а силата на всяко цитиране е в интерпретацията. Съществува ли „Баща на текста“ и възможно ли е изобщо цитирането? Слушайте и най-вероятно няма да разберете … напълно 🙂

Гледайте епизода на видео

Споменато в епизода

• Подпис Събитие Контекст, Жак Дерида, прев. Жана Дамянова. // Пирон, бр. 14, 2017 (линк);

За госта

Камелия Спасова е доцент по антична и западноевропейска литература, ръководител на катедрата „Теория на литературата“, СУ „Св. Климент Охридски“. Гост-лектор в Кьолнския университет (2016–2018). Млад изследовател към Център за академични изследвания в София (2014–2015). Има две теоретични книги: „Събитие и пример у Платон и Аристотел“ (2012) и „Модерният мимесис. Саморефлексията в литературата“ (2021). Автор е и на две стихосбирки: „Парцел № 17“ (2007) и „Кеносис, книга на празнотата“ (2016).

За подкаста

Серията „Вокс нихили“ на Ratio Podcast и Предизвикай правото! изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото, а също така и редица дискусионни теми от сферата на философията. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – в текущата ситуация ги пренасяме в аудио и видео формат.

Това е една от четирите серии на Ratio Podcast – един подкаст за любопитни хора. С негова помощ ще си сверите часовника за всичко най-ново в света на науката и културата и ще чуете неформални разговори, свързани или вдъхновени от наука.

Засега можете да ни слушате тук, през RSS, в Stitcher, iTunes, Google Podcasts, Spotify и SoundCloud.