EP134 - Свобода на бръщолевенето [Vox Nihili със Стоян Ставру] |

В новия епизод от серията Vox Nihili, която реализираме с “Предизвикай правото!“, продължаваме да изследваме пресечните точки на науката и етиката. Днес епизодът е пост-апокалиптичен.

Този епизод от серията Vox Nihili говори за свободата на словото.

Любо, Стефан Русинов и Стоян обсъждат:

Какво представлява свободата на словото и защо е важна?
Как Китай определя съдържанието на филмите в Холивуд?
Защо няма такова нещо като „свобода на словото“ и това е добре (Стенли Фиш)?
Какво представлява „свободата на слушане“ и какви са терапевтичните измерения на „свободата на бръщолевене“?
Има ли „пазар на словото“ и как се ухажват тези, които владеят големи аудитории?
Какви са границите на допустима критика?
Защо „Шоуто на Слави“ заплати обезщетение в размер на 20 000 лева за нарушаване на пределите на свободата на словото?
Как може да доведем до абсурд „правото на мнение“?
Какво представлява т.нар. „пропаганден хип-хоп“ в Китай?

Разгледахме някои от основните въпроси, свързани със свободата на словото, като се опитахме да поддържаме „китайски акцент“ по време на разговора.

Словото е власт и нейното управление е част от политиката на всяка държава. Макар и да се правят опити за разграничаване на словото от действието, често словото преминава в действие, а и самото то може да бъде действие (теорията за речевите актове на Джон Остин). Поради това регулацията му е неизбежна, въпросът е само кой ще надделее при определянето на „доброто“ свободно слово, което трябва да бъде защитено.

Обратната страна на този етически в своята основа конфликт е „лошото“ свободно слово, което всъщност е това, нуждаещо се най-вече от защита.

Ако това, което правим, ви харесва, подкрепете Ratio в Patreon: patreon.com/ratiobg.

Дата на записа: 19 януари 2021 г.

Споменато в епизода

Конституция на Република България, чл. 39 и чл. 40 (линк);
Наказателния кодекс, чл. 98, чл. 108, чл. 117, чл. 162, чл. 164, чл. 320 (линк);
Няма такова нещо като свободно слово…и това е добре (книга), Стенли Фиш, Критика и хуманизъм (линк);
Какво е реч на омраза?, Ръководство за правата на човека (линк);
Речевите актове като предмет на лексикографско описание, Борислав Георгиев, Словото, сп. “Български език и литература”, год. ХХХIХ, кн. 5-6/1998 г., стр. 3-9 (линк);
Реч на омразата в академична среда, Национален портал за неправителствени организации в България, 23.11.2020 (линк);
The Camden principles on freedom of expression and equality, Article 19, 2009 (линк);
Решение № 129/11.08.2020 г. по гр.д. № 2704/2019 г. на ВКС, I г.о. (линк);
Two Sessions: A rap song extolling China’s annual political meeting, китайски „пропаганден рап“, YouTube, 04.03.2019 (линк).

За водещия

Стоян Ставру е български юрист и философ. Той е доцент в секция “Етически изседвания” на ИФС при БАН. Преподавател по „Биоправо“ (първият в България) и „Медицинско право“ в СУ „Св. Климент Охридски“ и в Нов български университет. Автор на първата книга по биоправо в България”„Видения в Кутията на Пандора. Биоправо“ (2014).

За подкаста

Тази мини-серия в Ratio Podcast изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – в текущата ситуация ги пренасяме в дистанционен аудио формат.

Ratio Podcast е подкастът ни за “общо любопитни хора”. Тук ще чуете по-неформални, често по-неподготвени разговори, свързани и вдъхновени от наука – всичко това през призмата на абсолютния лаик (в ролята – Любо) и интересни събеседници (практически, всички останали участници).

Засега можете да ни слушате тук, през RSS, в Stitcher, iTunes, Google Podcasts, Spotify и SoundCloud.

THE RATIO PODCAST